KISS ohne Gene Simmons?

[ROCKETRIDER73]

Nach den Eindrücken der Solotouren von Paul & Ace stellen sich gleich mehrere Fragen?


1. Warum klingen die alten KISS songs frischer, roher, cooler, fetziger also einfach besser als bei KISS selbst?



2. Liegt es nur daran, daß man viele alte classics wieder live erleben durfte anstatt immer wieder die gleichen Sachen vorgespielt zu bekommen?

Obwohl auch Songs wie Hide Your Heart, A Million To One, Move On, Rocket Ride, Snowblind usw. live voll reinknallen.

Momentan gefällt mir ja Wouldn't You Like To Know Me? am besten!

Also Paul und Ace haben es mit ihren Bands bewiesen und an Gitarrengott Tommy und Weltklassedrummer Eric kanns ja ebenfalls nicht liegen,
somit beschleicht einen natürlich mittlerweile der Verdacht, ob vielleicht Gene höchstpersönlich die Spassbremse ist!



3. Ist Gene vielleict einfach zu alt, langsam, schlecht oder was auch immer?

Auf der Alive35 Tour gings ja noch einigermassen, aber liegts an ihm daß KISS ihr Live-Angebot nicht ändern können?

Und würde ein Besetzungwechsel am Bass helfen?

Oder würde der 08/15 4711 Mainstream KISS Fan, der ja laut Gene immer nur die selbe alte Show erleben will, ohne die Schlabberzunge das Interesse an der Band verlieren???






Was meinen die Experten?

[Raiden5]

auch wenn ich alles andere als ein gene fan bin, ohne gene wird es KISS nicht mehr lange geben. Viele verbinden KISS mit der langen zunge Simmons, um es mal ganz banal auszudrücken.

[likeamonster]

Interessante Ansicht
Ich könnte mir gut vorstellen das es an Gene liegt, das sie nichts "neues Altes" in der Set List bringen. Ich denke mal er kennt die super Songs wie Ladies In Waiting, Get All You Can Take, Charisma, The Oath, Who wants to be lonley und What Makes the World Go Round(die würde ich alle mal gerne live hören) garnichtmehr.
Er hat sich etwas in den Kopf gesetzt, möglichst nur Klassiker spielen, und das bleibt wohl so...
Obwohl man 2004, 2007 und dieses Jahr zum teil auch sehen konnte das es anders geht : Tears Are Fallin, Unholy, Love Her All I Can, GGRNRTY., War Machine, I love it loud, I pledge allegiance to the state of Rock N Roll, Creatures, All American Man, Hotter Than Hell (auch nicht aufjedem Konzert zu hören) und Nothin To Loose...

[KISS-Army-Comet]

In der Vergangenheit wurde die Setlist auf einer Tour bei KISS auch nur äußerst selten geändert. Ich finde also nicht außergewöhnliches daran. Die Jungs da oben auf der Bühne schauen sich die Stimmung an und wählen danach die Songs aus. Und bei den Klassikern scheint die Stimmung halt am besten zu sein. Und bei der Alive 35-Tour war es nunmal das Konzept, die ALIVE!-Platte zu spielen. Davon ab fand ich Gene auf der Tour genial!

[gorgohr]

ohne gene denke ich mal war es das. da braucht man kein prophet sein. mir ist das auch aufgefallen, dass auf den paul sologigs die songs schneller gespielt wurden. bei ace absolut nicht.dat klingt auch nicht schneller nur "räudiger" sprich rauher. allerdings so lange es kiss noch gibt werden wir mit immer der gleichen set list leben müssen, denn das sagt ja paul selber und nicht nur gene.also liegt es sicher an beiden.

[Olli]

[quote="gorgohr";p="253425"] "räudiger" [/quote]
Auch nicht schlecht, der Ausdruck

Von dem Experiment sollten sie besser die Finger lassen.
Das geht in die Hose.
Gott sei dank ist es auch nur in der Phantasie eines Fans entstanden

In dieser Zeit wurden die alten Songs wieder interessant, nämlich für die Youngsters.
Wir haben sie alle auf den Konzis gesehen, die wollten doch sicher auch mal die "normale" set list hören.
Die nächste Generation Kiss Army rückt nach, das dürfen wir nicht vergessen.
Das neue Album wird dann 2009 auf der Europa Tour vorgestellt

[Gerdy]

Also ich habe so langsam den Verdacht das die beiden sich einfach nicht mehr anstrengen wollen. Die alten Sachen laufen doch gut, man weiss was mein dabei hat ( ) und das kommt immer an. Hat man in ihrem Alter noch die Lust (und die Kraft ?) neue Songs zu lernen, neue Bühnenbewegungen usw. einzustudieren ? Was Paul betrifft, so tut er das ja Solomässig... Aber Gene ? Family Jewels scheint ja so was von viel interessanter für ihn zu sein... Oder ?

[exciter67]

ohne Gene? ohne Paul?.......warum nicht!!Wenn man als eine Art"Projekt"betrachtet kann man sich das gut vorstellen.Die Musik ist bereits jetzt"unsterblich".........warum sollten das nicht auch sein?
Bin auf EURE Meinungen gespannt!

[Gerdy]

Ein unendlicher Rock'n'Roll Zirkus wo man mit der ganzen Familie alle paar Jahre mal hingehen kann, schön ! Auch in 100.000 Years !

[lickitup71]

sind PAUL und GENE.Wer soll GENE ersetzten??etwar sein sohn der wahrscheinlich NICHT einmal richtig spielen kann?? wer ersetzt PAUL??Seine Tochter oder irgentein anderer möchtegern Pauli???.Lächerlich solch gedanken,wenn einer von beiden Aussteigt ist es vorbei mit .Ich bin nicht unbetingt ein GENE fän,aber auf der ALIVE35 TOUR war er sehr gut drauf.Paul ist sowieso immer gut drauf.
Ich glaube die SETLIST machen GENE und PAUL zusammen,vieleicht das sich ERIC und THOMMY denn einen oder anderen Song selbst ausuchen dürfen.Egal was auch bei passiert,ohne GENE und PAUL geht gar nichts.Sagte auch mr.Stanley einmal.